Τα «μυστήρια» των Αθηνών: 48 αντί για 49 δημοτικούς συμβούλους ανέδειξε το Πρωτοδικείο!
Γιατί παραμένει αδιάθετη η έδρα; Μήπως για να μη τη πάρει η Χρυσή Αυγή; ΕΞΕΛΕΓΗ διαμερισματικός σύμβουλος του συνδυασμού «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» στο 6ο διαμέρισμα ο Συναγωνιστής Χρήστος Αθανασάκος
Διαβάσαμε σήμερα τόσο στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία», όσο και σε ανακοίνωση του Αθηναϊκού πρακτορείου Ειδήσεων ότι σύμφωνα με την απόφαση του Πρωτοδικείου ο Συνδυασμός του Γ. Αμυρά με ποσοστό 7,2% παίρνει μία έδρα, ενώ ο επόμενος συνδυασμός Ανοικτή πόλη του ΣΥΡΙΖΑ παίρνει δύο! Και ότι πρόκειται να προβεί σε ένσταση. Συγκεκριμένα όπως έγραψε η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία»: «Με μία έδρα κενή και 48 αντί για 49 δημοτικούς συμβούλους καλείται να λειτουργήσει το δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας μετά τη νέα, διορθωμένη απόφαση που εκδόθηκε από το Πρωτοδικείο Αθηνών παραμονή Χριστουγέννων.»…«…Για τον συνδυασμό Αμυρά, το πρόβλημα ξεκίνησε από την έλλειψη υποψήφιου συμβούλου στο 7ο διαμέρισμα όπου ο συνδυασμός είχε τη μεγαλύτερη δύναμη. Το δικαστήριο αρχικώς μετέφερε την έδρα σε άλλο διαμέρισμα και με τη διορθωμένη την αφήνει κενή.»
Γιατί μένει κενή η έδρα; Εάν πράγματι από ατέλεια του νόμου Καλλικράτης δεν δικαιούται δεύτερη έδρα ο συνδυασμός του κ. Αμυρά, και αυτό πράγματι μπορεί νομικά να είναι δίκαιο, αλλά λογικά είναι άδικο, μπορεί να μη τη δικαιούται ο συνδυασμός του γιατί πράγματι δεν είχε υποψήφιο στο 7ο διαμέρισμα, όμως στο 7ο διαμέρισμα αμέσως μετά τον Αμυρά σε ποσοστό είναι ο συνδυασμος της «ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΥΓΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ» με 3,79%, ο οποίος είχε υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους στο διαμέρισμα. Δεν έχει καμμία νομική βάση το να παραμείνει η έδρα κενή. Ή θα πρέπει με βάση το γενικό ποσοστό(5,3%) να έλθει και πάλι στον συνδυασμό της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ(στο 6ο Διαμέρισμα όπου πήρε 8,3%) ή με βάση τα αποτελέσματα του 7ου διαμερίσματος πάλι στον συνδυασμό της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου