“Οι Άγγλοι θέλουν να καταστρέψουν, λένε, το ναζισμό. Αλλά με αυτό κατά βάθος εννοούνε τον αντικοινοβουλευτισμό. Θέλουν λοιπόν να επιβάλλουν παντού το παλαιωμένο λιμπεραλιστικό πολίτευμα. Ώστε περπατούνε με το κεφάλι προς τα πίσω” ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ
“Στρατηγός Wilson Διοικητής των εν Ελλάδι Βρετανικών δυνάμεων:”Η θέσις μας εις την Ελλάδα ήταν τω όντι παράδοξος. Αγωνιζόμεθα εναντίον του ολοκληρωτισμού, ενισχύοντες μίαν φασιστικήν κυβέρνησιν εναντίον μίας άλλης”.
Χρονογράφημα Σπύρου Μελά στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», λίγες μόνον ημέρες μετά την κατάληψη των Αθηνών από τις γερμανικές δυνάμεις: ΣΠΥΡΟΣ ΜΕΛΑΣ “ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ”: “Η γραμμή” (8 Μαϊου 1941): “Οι Έλληνες είμαστε λαός περίεργος. Είχαμε κράτος ολοκληρωτικό και πολεμούσαμε με την σημαία των Δημοκρατιών… Τέτοιου είδους αντίφασις μετάγινε ποτέ στην πολιτική ιστορία;… Φανταζόμουνα για μια στιγμή νίκη της σημαίας με την οποία πολεμούσαμε. Και γελούσα μέχρι δακρύων. Τι θα εσήμαινε η νίκη αυτή;… Πολιτική αυτοκτονία του νικητού. Τι θα γινότανε την επαύριον το ολοκληρωτικό καθεστώς μας; Στάχτη και καπνός. Αι αντιφάσεις όμως τελειώνουν εδώ; Τι γυρεύουν σήμερα μερικοί, ελάχιστοι ευτυχώς πια; Νοσταλγούν μετά την νίκη του ολοκληρωτικού καθεστώτος, την φιλελεύθερη οικονομία και την φιλελεύθερη φλυαρία των πλουτοκρατικών Δημοκρατιών. Ορίστε να συνεννοηθήτε…”
ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ:
1/11/31 «Ελευθερία αντικειμενικά δεν την βλέπω πουθενά. Εις τας σχέσεις μας με τον έξω από εμάς κόσμον δεν υπάρχει. Μόνον μέσα μας εις τον πνευματικόν μας κόσμον είμαστε ελεύθεροι ενόσω μένομεν κλεισμένοι μέσα εις αυτόν τον κόσμον. Άμα θελήσωμεν να τον εκδηλώσωμεν τον πνευματικόν μας κόσμον να τον συσχετίσωμεν με τον έξω από εμάς κόσμον να τον μεταβάλλωμεν εις ενέργειαν, η ελευθερία μας παύει…» 4/4/18 «Η θρησκεία της Ισότητος έν είχε ριζικόν σφάλμα: το μη ανταποκρίνεσθαι προς την ανθρωπίνην φύσιν, και το εις πολλά προς ταύτην εναντιούσθαι… Η ανισότης των δικαιωμάτων δεν προέρχεται εκ της θελήσεως των άλλων, αλλ’ εκ της πράγματι διαφορετικής αξίας εκάστου…».
Γ, 551 “Αποκτώ την πεποίθησιν ότι αδύνατον να προοδεύσωμεν με κοινοβουλευτικόν πολίτευμα”.
Δ, 92 “…Δηλώ, κατηγορηματικώς ότι είμαι αντικοινοβουλευτικός, ότι θα εργασθώ προς ανατροπήν του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος…”
Δ, 80 “Βράδυ 10μ.μ. Τσαλδάρης σπίτι μου. Του είπα καθαρά ότι θεωρώ τον κοινοβουλευτισμόν εκπεσόντα, και ότι θα αγωνισθώ προς έξοδον εξ αυτού…”
Δ, 95 “…να μπορούσα να επαναστατούσα, αλλά μόνος μου…”
Δ, 299 “…Μέσα στη ψυχή μου πάντα υπάρχει η ανησυχία και η κύμανσις. Πρέπει να φθάσω κάπου. Αλλά άμα έβγω έστω και ένα δάκτυλο από τη δικτατορία, με αναμένει ο κοινοβουλευτισμός…”
Δ, 463 “Οι Άγγλοι θέλουν να καταστρέψουν, λένε, το ναζισμό. Αλλά με αυτό κατά βάθος εννοούνε τον αντικοινοβουλευτισμό. Θέλουν λοιπόν να επιβάλλουν παντού το παλαιωμένο λιμπεραλιστικό πολίτευμα. Ώστε περπατούνε με το κεφάλι προς τα πίσω”.
“Β, 456-460 “…Η ισότης αυτή είναι μία θρησκεία, της οποίας η θεότης είναι η Δημοκρατία όχι το πολίτευμα, αλλ’ η ιδέα… Οι άρχοντες δεν θεωρούνται υπερέχοντες των άλλων και δούλοι αυτών, αλλά υπηρέται του Κυριάρχου πλήθους. Συνεπώς δεν φέρει εις την αρχήν η υπεροχή, αλλ’ η επιτηδειότης προς κολακείαν του πλήθους… Η θρησκεία αυτή έχει την λατρείαν της και τους τύπους της λατρείας της. Ούτω και άλλοτε: Εάν Χριστιανός τις εβίου καθ’ όλα ως Χριστός και εσκέπτετο και ενήργει ως ούτος, δεν ηκολούθει όμως τους τύπους της αργότερον διαμορφωθείσης λατρείας… θα εκαίετο ως αιρετικός. Συνέβη και ενταύθα ότι εις πάσαν θρησκείαν παραγνωρίζουσαν την ανθρωπίνην φύσιν: οι τύποι της λατρείας εκυριάρχησαν. Οι άνθρωποι στρέφονται προς τους λατρεύοντας την Δημοκρατίαν, κατά ωρισμένους κανόνας… Ούτω η υποκρισία κατέστη η κυριοτέρα ιδιότης των εξεχόντων εκ των οπαδών της θρησκείας ταύτης. Η Γερμανία εκηρύχθη υπό των Δημοκρατιών, υπό των Εθνών των πιστευόντων εις την ισότητα, ως αιρετική και εχθρός της ανθρωπότητος, απαράλλακτα όπως οι προτεστάνται εκηρύχθησαν υπό του Πάπα ως αιρετικοί… Μη δεν είναι Πάπαι της Ισότητος ο Κλεμανσώ, ο Λόϋδ Τζωρτζ και, προ παντός και υπέρ πάντας, ο Ουίλσων; Δεν είναι οι αντιπρόσωποι της Δημοκρατίας επί της Γης… Οι Γερμανοί δεν δύνανται να σωθώσι ει μη αποκηρύττοντες τον Μιλιταρισμόν, και προσερχόμενοι εις τους κόλπους της μόνης αγίας, καθολικής, και αποστολικής Δημοκρατικής Πολιτείας…”
“Δ, 446 “…Λοιπόν η Δημοκρατία είναι το μονογενές και γνήσιο παιδί του Καπιταλισμού, και το όργανό του που επιβάλλει τη θέλησή του κάνοντάς την να φαίνεται ως η λαϊκή θέληση”.
Γ, 666 “Μέσα στη σημερινή Ελλάδα εγκρέμισαν όλα τα είδωλα, για να υποχρεωθή ο λαός να λατρεύση μίαν αφηρημένη ιδέα που την ωνόμασαν Δημοκρατίαν… και έτσι ο Ελληνικός λαός αφού έχασε τα είδωλά του δε λατρεύει πια τίποτα”.
Δ, 447 “…Τέτοια Κράτη μπορεί να είναι λαϊκώτατα και να κυριαρχή μέσα σ’ αυτά το καθαρό λαϊκό συμφέρον. Αλλά ο Καπιταλισμός τα ονομάζει τυραννίες – φασιστικές, χιτλερικές κλπ. – ονομάζει δε Δημοκρατία παίζοντας με τη λέξη, το Κράτος που στο σύστημά του επικρατεί αυτός. Και ξεγελάει το μικρό κόσμο με τις λέξεις. Την κυριαρχία του την ονομάζει δημοκρατία”.
http://xryshaygh.wordpress.com/
“Στρατηγός Wilson Διοικητής των εν Ελλάδι Βρετανικών δυνάμεων:”Η θέσις μας εις την Ελλάδα ήταν τω όντι παράδοξος. Αγωνιζόμεθα εναντίον του ολοκληρωτισμού, ενισχύοντες μίαν φασιστικήν κυβέρνησιν εναντίον μίας άλλης”.
Χρονογράφημα Σπύρου Μελά στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», λίγες μόνον ημέρες μετά την κατάληψη των Αθηνών από τις γερμανικές δυνάμεις: ΣΠΥΡΟΣ ΜΕΛΑΣ “ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ”: “Η γραμμή” (8 Μαϊου 1941): “Οι Έλληνες είμαστε λαός περίεργος. Είχαμε κράτος ολοκληρωτικό και πολεμούσαμε με την σημαία των Δημοκρατιών… Τέτοιου είδους αντίφασις μετάγινε ποτέ στην πολιτική ιστορία;… Φανταζόμουνα για μια στιγμή νίκη της σημαίας με την οποία πολεμούσαμε. Και γελούσα μέχρι δακρύων. Τι θα εσήμαινε η νίκη αυτή;… Πολιτική αυτοκτονία του νικητού. Τι θα γινότανε την επαύριον το ολοκληρωτικό καθεστώς μας; Στάχτη και καπνός. Αι αντιφάσεις όμως τελειώνουν εδώ; Τι γυρεύουν σήμερα μερικοί, ελάχιστοι ευτυχώς πια; Νοσταλγούν μετά την νίκη του ολοκληρωτικού καθεστώτος, την φιλελεύθερη οικονομία και την φιλελεύθερη φλυαρία των πλουτοκρατικών Δημοκρατιών. Ορίστε να συνεννοηθήτε…”
ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ:
1/11/31 «Ελευθερία αντικειμενικά δεν την βλέπω πουθενά. Εις τας σχέσεις μας με τον έξω από εμάς κόσμον δεν υπάρχει. Μόνον μέσα μας εις τον πνευματικόν μας κόσμον είμαστε ελεύθεροι ενόσω μένομεν κλεισμένοι μέσα εις αυτόν τον κόσμον. Άμα θελήσωμεν να τον εκδηλώσωμεν τον πνευματικόν μας κόσμον να τον συσχετίσωμεν με τον έξω από εμάς κόσμον να τον μεταβάλλωμεν εις ενέργειαν, η ελευθερία μας παύει…» 4/4/18 «Η θρησκεία της Ισότητος έν είχε ριζικόν σφάλμα: το μη ανταποκρίνεσθαι προς την ανθρωπίνην φύσιν, και το εις πολλά προς ταύτην εναντιούσθαι… Η ανισότης των δικαιωμάτων δεν προέρχεται εκ της θελήσεως των άλλων, αλλ’ εκ της πράγματι διαφορετικής αξίας εκάστου…».
Γ, 551 “Αποκτώ την πεποίθησιν ότι αδύνατον να προοδεύσωμεν με κοινοβουλευτικόν πολίτευμα”.
Δ, 92 “…Δηλώ, κατηγορηματικώς ότι είμαι αντικοινοβουλευτικός, ότι θα εργασθώ προς ανατροπήν του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος…”
Δ, 80 “Βράδυ 10μ.μ. Τσαλδάρης σπίτι μου. Του είπα καθαρά ότι θεωρώ τον κοινοβουλευτισμόν εκπεσόντα, και ότι θα αγωνισθώ προς έξοδον εξ αυτού…”
Δ, 95 “…να μπορούσα να επαναστατούσα, αλλά μόνος μου…”
Δ, 299 “…Μέσα στη ψυχή μου πάντα υπάρχει η ανησυχία και η κύμανσις. Πρέπει να φθάσω κάπου. Αλλά άμα έβγω έστω και ένα δάκτυλο από τη δικτατορία, με αναμένει ο κοινοβουλευτισμός…”
Δ, 463 “Οι Άγγλοι θέλουν να καταστρέψουν, λένε, το ναζισμό. Αλλά με αυτό κατά βάθος εννοούνε τον αντικοινοβουλευτισμό. Θέλουν λοιπόν να επιβάλλουν παντού το παλαιωμένο λιμπεραλιστικό πολίτευμα. Ώστε περπατούνε με το κεφάλι προς τα πίσω”.
“Β, 456-460 “…Η ισότης αυτή είναι μία θρησκεία, της οποίας η θεότης είναι η Δημοκρατία όχι το πολίτευμα, αλλ’ η ιδέα… Οι άρχοντες δεν θεωρούνται υπερέχοντες των άλλων και δούλοι αυτών, αλλά υπηρέται του Κυριάρχου πλήθους. Συνεπώς δεν φέρει εις την αρχήν η υπεροχή, αλλ’ η επιτηδειότης προς κολακείαν του πλήθους… Η θρησκεία αυτή έχει την λατρείαν της και τους τύπους της λατρείας της. Ούτω και άλλοτε: Εάν Χριστιανός τις εβίου καθ’ όλα ως Χριστός και εσκέπτετο και ενήργει ως ούτος, δεν ηκολούθει όμως τους τύπους της αργότερον διαμορφωθείσης λατρείας… θα εκαίετο ως αιρετικός. Συνέβη και ενταύθα ότι εις πάσαν θρησκείαν παραγνωρίζουσαν την ανθρωπίνην φύσιν: οι τύποι της λατρείας εκυριάρχησαν. Οι άνθρωποι στρέφονται προς τους λατρεύοντας την Δημοκρατίαν, κατά ωρισμένους κανόνας… Ούτω η υποκρισία κατέστη η κυριοτέρα ιδιότης των εξεχόντων εκ των οπαδών της θρησκείας ταύτης. Η Γερμανία εκηρύχθη υπό των Δημοκρατιών, υπό των Εθνών των πιστευόντων εις την ισότητα, ως αιρετική και εχθρός της ανθρωπότητος, απαράλλακτα όπως οι προτεστάνται εκηρύχθησαν υπό του Πάπα ως αιρετικοί… Μη δεν είναι Πάπαι της Ισότητος ο Κλεμανσώ, ο Λόϋδ Τζωρτζ και, προ παντός και υπέρ πάντας, ο Ουίλσων; Δεν είναι οι αντιπρόσωποι της Δημοκρατίας επί της Γης… Οι Γερμανοί δεν δύνανται να σωθώσι ει μη αποκηρύττοντες τον Μιλιταρισμόν, και προσερχόμενοι εις τους κόλπους της μόνης αγίας, καθολικής, και αποστολικής Δημοκρατικής Πολιτείας…”
“Δ, 446 “…Λοιπόν η Δημοκρατία είναι το μονογενές και γνήσιο παιδί του Καπιταλισμού, και το όργανό του που επιβάλλει τη θέλησή του κάνοντάς την να φαίνεται ως η λαϊκή θέληση”.
Γ, 666 “Μέσα στη σημερινή Ελλάδα εγκρέμισαν όλα τα είδωλα, για να υποχρεωθή ο λαός να λατρεύση μίαν αφηρημένη ιδέα που την ωνόμασαν Δημοκρατίαν… και έτσι ο Ελληνικός λαός αφού έχασε τα είδωλά του δε λατρεύει πια τίποτα”.
Δ, 447 “…Τέτοια Κράτη μπορεί να είναι λαϊκώτατα και να κυριαρχή μέσα σ’ αυτά το καθαρό λαϊκό συμφέρον. Αλλά ο Καπιταλισμός τα ονομάζει τυραννίες – φασιστικές, χιτλερικές κλπ. – ονομάζει δε Δημοκρατία παίζοντας με τη λέξη, το Κράτος που στο σύστημά του επικρατεί αυτός. Και ξεγελάει το μικρό κόσμο με τις λέξεις. Την κυριαρχία του την ονομάζει δημοκρατία”.
http://xryshaygh.wordpress.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου